|
Monday, 4 March 2002
La justice est un principe moral qui exige le respect des droits et de l'?quit?, selon le dictionnaire le petit Larousse, elle d?tient le pouvoir de rendre le droit B chacun. La justice est les mLme pour tous, les individus sont tous trait? ?galement devant la justice. Elle se d?membre en plusieurs domaines, par exemple: sociale; humaine; environnemental et plusieurs autres. Alors pour assurer la justice dans tous ces domaines, elle ?met des lois et des cons?quences pour garantir les droits et l'?galit? dans la soci?t?. Toutefois, certains proclament que la justice n'est pas toujours juste, et que les plus puissants peut souvent sens sortir sans cons?quences ou mLme affaiblir les droits et l'?galit? des individus pauvres ou moins puissant dans les d?cision prises par la soci?t?.
Une soci?t? peut-elle se passer de la justice? Non, car la justice est n?cessaire pour vivre en soci?t?. Parce que sans justice de quoi un individu aurait pour contester, mettre en cause ou manifester ses d?saccords.
Pour soutenir cette thPse, je d?montrerai comment nous ne pouvons pas vivre sans justice car elle garantie les droits et l'?galit? de l'homme puisqu'elle assure l'ordre social dans une soci?t?. De plus, la justice est le compl?ment de toutes les vertus.
Les droits et l'?galit? de l'homme est ce qui fait des individus un homme dans la soci?t?, et sans cela il est presque rien.
La justice ?tablie les droits et l'?galit? B tout personnes dans la soci?t?, quelque soit sa classe sociale, genre, origine ou religion. La justice est les mLme pour tout le monde, et ils sont tous jug?s selon les mLme lois. Ce dernier assure donc une certaine ?galit? et confiance parmi les membres de la soci?t?. Par exemple: le plus fort ne peut pas prendre avantage du plus faible sans qu'il ait des cons?quences au plus fort, ?tablie par la justice.
Selon Platon la naissance de la justice ?tait dut: "les plus faibles, ne pouvant ?viter les attaques des plus fort, ni les attaquer B leur tour, jugPrent qu'il ?tait de l'int?rLt commun d'empLcher qu'on ne fit et qu'on re?ut aucun dommage. De lB prirent naissance des lois et les conventions" (R?publique IV).
Ainsi, selon Aristote: "l'injustice ne respecte pas l'?galit? et que l'injuste se confond avec l'in?galit?, il est ?vident qu'il y a une juste mesure relativement B l'in?galit?. Cette juste moyenne (justice), c'est l'?galit?".
De plus, d'aprPs l'article 7 de la d?clarations universelle des droits de l'homme: "Tout sont ?gaux devant la loi et ont droit sans distinction B une ?gale protection de la loi. Tous ont droit B une protection ?gale contre toute discrimination qui violerait la pr?sente D?claration et contre toute provocation B une telle discrimination".
L'ordre social est ce qui stabilise une soci?t?, et sans ce dernier une soci?t? pourrait facilement se d?molir.
La justice assure l'ordre social dans une soci?t?. En mettant des lois et des cons?quences en place, la justice s'engager B la pr?vention et la r?paration de l'injustice commise B des individus vivant dans la soci?t?. Car, la justice B pour but de rendre la vie humaine possible, en sa totalit?, veut dire chaque individus B le droit de vivre le mieux possible.
Selon l'article 3 de la d?clarations universelle des droits de l'homme: "Tout individus a droit B la vie, B la libert? et B la sfret? de sa personne".
De plus, pour Platon la justice consiste " B ne d?tenir que les biens qui nous appartiennent en propre et B n'exercer que notre propre fonction"( R?publique IV). Cela veut dire qu'une soci?t? devrait vivre en justice pour assure l'ordre social.
De plus, la justice est une disposition constante qui porte B faire le bien et B ?vite le mal.
Sans justice certaines individus auront tendances B faire du mal dans la soci?t?. La justice selon plusieurs philosophies de l'Antiquit? est un compl?ment de toutes les vertus. Sans elle les gens seront porter B faire du mal et n?gliger le bien.
Selon Platon la justice est: " le compl?ment de toutes les vertus" (R?publique IV).
Par exemple: Durant la guerre en Iraq, quand le gouvernement irakien s'est enfui et la justice n'?tait pas mal inexistante, le peuple s'?tait alors porter B faire du mal et n?gliger le bien, en volant les biens des autres.
Cependant, certains diront que la justice n'est pas toujours juste ou mLme qui pourraient d?cider quoi est juste?
La justice peut-Ltre ?galement injuste, comme est le cas avec la guerre en Iraq. L'Etats Unis croit avoir fait justice au pays du monde et aux peuples irakiens toutefois plusieurs milliers de jeunes et femmes innocents irakiens sont mort dut B cette guerre. Un autre exemple de la justice qui ne rend pas les droits aux individus les moins puissances et les plus pauvres, est les crises caus?s par mondialisation.
La guerre en Iraq, dPs mai 2003 jusqu'B pr?sent ( la guerre contre le terrorisme). Une guerre que l'Etat Unis d?clare Ltre justice aux peuples irakiens, et B la s?curit? du monde.
La mondialisation un ph?nomPne majeur de notre ?poque, qui a provoquer plusieurs crises durant les deux derniPre d?cennies, surtout dans les pays avec un grand nombre de pauvre, et ainsi pris avantage des droits de plusieurs individus incluant des millions enfants pour leur propre bien et int?r?t. Exemple de pays: Chine; ThaVlande, Mexique, Inde et plusieurs autres...
Malgr? cela, la justice comme toute autre chose dans ce monde n'est pas parfaite, mais cela de veut pas dire qu'on peut s'en passer dans notre soci?t?. La guerre et la mondialisation sont deux ?v?nements qui existent r?ellement dans notre soci?t?. Cependant, plut?t de stipuler que la justice est le probl?me. Pourquoi n'essayons-nous pas d'?vite ces types ?v?nements?
Nous avons d?montr? dans ce discours augmentatif qu'une soci?t? ne peut pas vraiment s'en passer de la justice. En effet, nous avons prouv? que sans justice les droits et l'?galit? de l'homme seraient inexistants, et l'ordre social d'une soci?t? serait d?truit. De plus plusieurs individus seront mener ou porter B faire du mal et n?gliger le bien. Il ne faut pas s'attaquer B la justice, pour avoir une am?lioration des droits et de l'?galit? de tous individus, il faudrait essayer de travaillait avec la justice. Combattre pour ?viter la guerre et la mondialisation, pour renforcer et mondialiser la justice. Toutefois, seront-nous capable un jour d'Ltre tous d'accord avec quoi est la justice ?
Posted by aristoteplaton at 12:01 AM EST
|
Post Comment |
Permalink
Updated: Wednesday, 8 December 2004 8:39 PM EST
Newer | Latest | Older
|
